러시아-우크라이나 전쟁, 글로벌 기후 비상사태 가속화 - 보고서
러시아의 우크라이나 침공 첫 2년 동안 발생한 기후 비용이 개별 국가 175개의 연간 온실가스 배출량보다 더 컸으며, 이는 증가하는 사망자 수와 광범위한 파괴 외에도 글로벌 기후 비상사태를 악화시킨다고 연구가 밝혔습니다.
러시아의 침공으로 인해 직접적인 전쟁, 산불, 비행기 경로 변경, 강제 이주 및 화석 연료 인프라에 대한 군사 공격으로 인한 누출 등으로 인해 최소 1억 7,500만 톤의 이산화탄소 배출량(tCO2e)이 발생했으며, 재건의 미래 탄소 비용도 포함된다고 가장 포괄적인 분쟁 유발 기후 영향 분석은 보여줍니다.
이 1억 7,500만 톤에는 이산화탄소, 아산화질소 및 가장 강력한 온실가스인 육불화황(SF6)이 포함됩니다. 이는 9천만 대의 휘발유 자동차가 1년 동안 운행되는 것과 맞먹으며, 네덜란드, 베네수엘라 및 쿠웨이트를 포함한 여러 나라의 2022년 총 배출량을 초과합니다.
역사적으로 정부는 전쟁과 더 넓은 군산 복합체의 기후 비용을 잘 계산하지 않았습니다. 군사 기밀로 인해 공식 데이터는 매우 부실하거나 존재하지 않으며, 연구원들의 최전선 접근도 제한적입니다. 온실가스의 경제적 비용, 즉 전 세계적으로 영향을 미칠 이 비용은 더더욱 잘 이해되지 않았습니다.
하지만 독일과 스웨덴 정부, 유럽 기후 재단이 부분적으로 자금을 지원한 전쟁 온실가스 회계 이니셔티브(IGGAW)의 새로운 보고서에 따르면, 러시아는 전쟁 첫 24개월 동안 320억 달러(약 25억 파운드)의 기후 배상 청구서를 직면하게 될 것이라고 합니다.
유엔 총회는 러시아가 전쟁에 대해 우크라이나에 보상해야 한다고 말했으며, 이에 따라 유럽 평의회는 기후 배출량을 포함한 피해 기록부를 설립했습니다. 동결된 러시아 자산은 비용을 충당하는 데 사용될 수 있습니다. 배상 추정치는 온실가스 배출 톤당 185달러로 계산된 최근 동료 검토 연구에 기반을 두고 있습니다.
IGGAW의 수석 저자인 레너드 드 클레르크는 "러시아는 우크라이나뿐만 아니라 우리의 기후에도 해를 끼치고 있습니다. 이 '분쟁 탄소'는 상당하며 전 세계적으로 영향을 미칠 것입니다. 러시아 연방은 이에 대해 우크라이나와 기후 피해를 가장 많이 겪을 글로벌 남반구 국가들에게 지불해야 합니다"라고 말했습니다.
이 보고서는 어떤 분쟁의 기후 비용에 대한 가장 포괄적인 분석이며, 전쟁 관련 기후 영향에 대한 배상금이 계산된 것은 이번이 처음입니다.
보고서의 주요 내용
- 전쟁 배출량의 3분의 1은 군사 활동에서 직접 발생하며, 러시아 군대가 사용한 연료가 3,500만 tCO2e로 온실가스의 가장 큰 단일 원천입니다. 다른 원천으로는 양국이 최전선에서 사용하는 탄약 및 방어벽 제조, 동맹국이 군사 장비를 전달하는 데 사용한 연료 등이 있습니다.
- 또 다른 3분의 1은 손상되고 파괴된 학교, 가정, 다리, 공장 및 수처리 시설을 재건하는 데 필요한 막대한 양의 철강과 콘크리트에 기인합니다. 일부 재건 작업은 이미 진행 중이며, 일부 경우 재건된 구조물이 다시 파괴되었습니다. 장기적으로 탄소 영향의 규모는 전통적인 탄소 집약적 기술과 재료를 사용할지, 더 지속 가능한 현대적인 기술과 재료를 사용할지에 따라 달라질 것입니다.
- 나머지 3분의 1은 산불, 상업 비행기의 경로 변경, 에너지 인프라에 대한 공격 및 거의 700만 명의 우크라이나 및 러시아인의 강제 이주로 인해 발생했습니다.
침공 이후 양국 국경을 따라 산불의 크기와 강도가 증가했습니다. 최초의 이와 같은 분석에서 군사적 원인과 관련된 100만 헥타르(247만 에이커)의 타버린 들판과 숲이 전체 탄소 비용의 13%를 차지했습니다. 대부분의 산불은 전선 근처에서 발생했지만, 작은 불은 삼림감시원, 소방대 및 장비의 재배치로 인해 전국적으로 통제 불능 상태에 빠졌습니다. 우크라이나의 4,216대 소방차 중 거의 40%가 손상되었습니다.
러시아는 전쟁 초기 몇 달 동안 특히 에너지 인프라를 의도적으로 공격하여 강력한 온실가스의 주요 누출을 발생시켰습니다. 노르드 스트림 2 파이프라인 파괴로 바다로 유출된 메탄은 약 1,400만 tCO2e를 발생시켰습니다. 우크라이나의 고전압 네트워크 시설에 대한 러시아의 공격으로 약 40톤의 SF6(약 100만 톤의 CO2에 해당)이 대기로 누출된 것으로 추정됩니다. SF6는 전기 스위치기어를 절연하는 데 사용되며 이산화탄소보다 거의 23,000배 더 높은 난방 잠재력을 가집니다.
유럽 및 미국 상업 항공사들이 러시아 영공에서 금지된 반면, 호주 및 일부 아시아 항공사들은 예방 조치로 우회 경로를 택했습니다. 추가 비행 거리는 최소 2,400만 tCO2를 발생시켰습니다.
분석에 따르면 전쟁이나 징집의 영향을 피하기 위해 강제 이주한 사람들의 이동으로 인해 약 3.3백만 tCO2e가 발생했습니다. 여기에는 유럽으로 피신한 500만 명 이상의 우크라이나인과 수백만 명의 국내 실향민 및 러시아에서 탈출한 러시아인들의 교통 관련 배출량이 포함됩니다.
우크라이나의 환경 보호 및 천연 자원부 장관인 루슬란 스트릴레츠는 "이 분석은 러시아의 침공으로 인한 기후 결과에 대한 가장 최신의 철저한 스냅샷을 제공하여 전쟁의 환경적 비용에 대한 안개를 걷어내는 데 도움을 줍니다"라며, "이는 러시아에 대해 우리가 구축하고 있는 배상 소송에서 필수적인 요소가 될 것입니다"라고 말했습니다.
전반적으로 전쟁과 점령의 기후 결과는 잘 이해되지 않고 있습니다. 미국의 압력 덕분에 군사 배출 보고는 자발적이며, 연간 기후 회담을 조직하는 유엔 기후 변화 협약(UNFCCC)에 일부 불완전한 데이터를 제출하는 나라는 4개국에 불과합니다.
최근 연구에 따르면 군사 활동은 연간 전 세계 온실가스 배출량의 거의 5.5%를 차지하며, 이는 항공 및 해운 산업을 합친 것보다 더 많습니다. 이는 분쟁 관련 배출 급증을 고려하지 않더라도 글로벌 군사 탄소 발자국이 미국, 중국, 인도를 제외한 모든 국가보다 더 크다는 것을 의미합니다.
러시아의 우크라이나 침공은 특히 유럽에서 군비 지출을 급증시켰으며, 이는 필연적으로 더 많은 군사 배출로 이어질 것입니다. 그러나 이는 국가나 국제 기후 행동 계획에 의해 고려되지 않을 것입니다.
갈등 및 환경 관측소의 환경 정책 담당자 린지 코트렐은 "기후 손상의 새로운 금전적 추정치는 갈등에 대한 온실가스 배출 회계의 중요한 역할을 강조합니다"라며, "갈등과 군사 배출을 측정하고 해결하는 방법에 대한 국제적 합의가 절실히 필요합니다"라고 말했습니다.
이번 연구는 전쟁이 기후 변화에 미치는 영향을 더 잘 이해하고 대응하기 위한 중요한 정보를 제공하며, 국제사회가 이 문제를 어떻게 해결할지에 대한 논의를 촉진할 것입니다.
